臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 101年度鳳秩字第10號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 劉亨泰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以101年
5月22日高市鳳警秩字第10171390600號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
劉亨泰不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人劉亨泰於民國101年4月18日13時50
分許，以0955******（詳細電話號碼詳卷），持續撥打被害
人 蘇淑錦 07-776****、0937******（詳細電話號碼詳卷），
待接通後不出聲，且長達50分鐘，以此方式滋擾蘇淑錦，爰
依法移請審理等語，並認被移人有違反社會秩序維護法第68
條第1項第2款之行為。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社
會秩序維護法第68條第2款明文規定。本法係有關妨害社會
安寧秩序之處罰，是所謂「藉端滋擾」，應指行為人有滋擾
場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，
踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾
及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。故以被移送人
有藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所等公眾為其要件，倘若藉端滋擾之對象僅係自然人個
人，核與前開規定不符，當難逕以該規定處罰。經查，本件
移送意旨指被移送人連續以電話號碼0955******電話，撥打
被害人電話號碼07-776****、0937******後不出聲音，時間
前後長達50分鐘之久等語，然本件被害人為個人，並非該條
所定藉端滋擾之客體即「住戶、工廠、公司行號、公共場所
或公眾得出入之場所」，被移送人縱有移送意旨所指之行為
，與上開條文規定要件亦有不符。況就移送意旨所陳之事實
，以卷內所附0937******於101年4月18日之通聯紀錄，且
該通聯紀錄中，被移送人0955******之發信紀錄僅有一通，
其通信起迄時間係自該日14時8分55秒至14時34分21日，而
蘇淑錦亦自陳：該時來電方在電話中未回應，但從電話中隱
隱約約聽到劉亨泰與他人交談之聲音等語，應可認係劉亨泰
誤觸電話按鍵而不知，移送機關復無其他證據可證明上開電
話係劉亨泰故意為之。是依上所述，被移送人之行為既不符
合社會秩序維護法第68條第2款規定之要件，移送機關亦不
能證明被移送人為上開行為，自應為被移送人不罰之諭知。
三、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國101年5月31日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國101年6月1日
書記官駱青樺