臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 101年度鳳秩字第9號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被移送人 吳彥均
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
1年5月16日以高市鳳警秩字第10171334200號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
吳彥鈞 無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍而有危害安全之虞，處
罰鍰新臺幣叁仟元。
扣案之空氣槍壹枝沒入。
事實及理由
一、被移送人於民國101年5月13日2時45分許，在高雄市○○
區○○○路與保泰路口無正當理由攜帶氣體動力式槍枝1支
（即扣案空氣槍1支），當場為警查獲。
二、前開移送之事實，業據被移送人於警詢時坦承在案，復有扣
押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品照片等在卷可稽，堪信
屬實。然上開空氣槍並無殺傷力之事實，有高雄市政府警察
局鳳山分局以上開空氣槍試射鋁板未穿透之照片附卷可稽，
移送機關未予審究，仍認該空氣槍為具有殺傷力器械，以被
移送人違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定而為移
送，容有誤會，核其所為，應係違反社會秩序維護法第65條
第3款之規定。再查，上開空氣槍在外觀上與真槍十分類似
，一般人如未透過近距離觀察或實際操作實難辨認其與真槍
之差異所在等事實，亦有上開空氣槍照片在卷足憑，顯見上
開空氣槍確屬類似真槍之玩具槍。被移送人於深夜在公共場
所攜帶類似真槍之玩具槍，在客觀上已有因濫用或誤用而致
危害安全之虞，被移送人違反社會秩序維護法之行為應堪認
定。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款之規
定。又被移送人行為時年僅16歲，係14歲以上未滿18歲之人
，爰依社會秩序維護法第9條第1項第1款規定減輕處罰。復
審酌被移送人之行為對於社會秩序所造成之危險程度，及其
行為時之動機及行為後之態度等一切情狀，量處如裁定主文
所示之處罰。再按查禁物不問屬於行為人與否，沒入之；本
法所稱查禁物，係指刑法第38條第1項第1款所定違禁物以外
，依法令禁止製造、運輸、販賣、陳列或持有之物，社會秩
序維護第22條第1項第2款、第2項、違反社會秩序維護法案
件處理辦法第6條法有明定。扣案空氣槍1支依槍砲彈藥刀械
管制條例第4條、第5條之規定，屬禁止持有之查禁物，縱被
移送人於警詢表示扣案空氣槍1支為友人 黃育仁 交付寄放，
非其所有，仍應依前揭說明宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第9條第
1項第1款、第22條第2項後段等規定，裁定如主文。
中華民國101年5月31日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國101年6月1日
書記官駱青樺