臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
101年度重小字第605號
法定代理人 陳燦煌
訴訟代理人 鄭淑玲
被 告 徐志宏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國101年5月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零肆佰參拾貳元及自民國一百零一年
三月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰捌拾元，其餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國101年5月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中華民國101年5月31日
折舊額計算式：
系爭2085-EW號自用小客車為00年5月30日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至99年7月30日受損時已使用4年2月又
1日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為4年3月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）為26,625元，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之369，上開零件之折舊金額為22,793元〔計算式
：①第一年：26,625×0.369＝9,825；②第二年：（26,625
－9,825）×0.369＝6,199；③第三年：（26,625－9,825
－6,199）×0.369＝3,912；④（26,625－9,825－6,199－
3,912）×0.369＝2,468;⑤（26,625－9,825－6,199－3,91
2－2,468）×0.369×3/12＝389;①＋②＋③＋④＋⑤＝22,
793元，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之
修車零件費為3,832元（26,625－22,793＝3,832元）。此外
原告又支出修車工資16,600元，則原告共得請求之修車零件
費及工資共計20,432元（16,600＋3,832＝20,432元）。