臺灣花蓮地方法院101年度司執消債更字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院101年司執消債更字第9號民事裁定

裁判日期：民國102年07月18日

裁判案由：更生之執行

臺灣花蓮地方法院民事裁定101年度司執消債更字第9號聲請人即債務人 王俊華 上列當事人聲請消費者債務清理事件，於民國102年7月3日陳報尚有負欠明台產物保險股份有限公司債務，請求本院將明台產物保險股份有限公司之債權列計於本件債權表，並納入更生方案中計算分配，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按監督人、管理人其他利害關係人倘對債權表聲明異議，須自債權表公告最後揭示之翌日起十日內提出異議，倘逾期未異議，該債權表即視為確定，有確定判決同一之效力，又對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利。債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於前項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。債務人依更生條件全部履行完畢者，除本條例別有規定外，已申報之債權未受清償部分及未申報之債權，均視為消滅。但其未申報係因不可歸責於債權人之事由者，債務人仍應依更生條件負履行之責。消費者債務清理條例第28條、第33條第1項、第4項、第36條第1項、第5項、第73條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人即債務人王俊華尚欠明台產物保險股份有限公司新臺幣689,683元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，請求增列明台產物保險股份有限公司之債權於債權表，並於更生方案中計算分配等語。
三、經查：本院民國101年6月18日公告載明，債權人應於101年6月28日前，向本院申報債權，倘有補報債權必要者，應於101年7月8日前補報債權，有本院公告一紙附卷可參，惟聲請人遲至102年7月3日始陳報尚有負欠明台產物保險股份有限公司債務，請求增列明台產物保險股份有限公司之債權於債權表，並於更生方案中計算分配等語，惟該部分之債權陳報已逾申報、補報債權期間，不論債權人漏未陳報債權是否有可歸責之事由，均不得依更生程序行使權利，如債權人未申報、補報債權係因不可歸責之事由所致者，應依前開條例第73條主張權利，不得於逾申報、補報債權期間後，請求本院列計該債權於債權表，聲請人即債務人自亦不得於逾申報、補報債權期間後，請求本院列計該債權於債權表，並於更生方案中計算分配，併此說明。
四、綜上所述，聲請人即債務人王俊華於逾申報、補報債權期間後，請求本院列計明台產物保險股份有限公司之債權於債權表，並於更生方案中計算分配於法未合，自應駁回其聲請。
五、爰裁定如主文所示。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年7月18日
民事執行處司法事務官許涴琪