臺灣桃園地方法院95年度聲字第4004號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第4004號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第4004號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（95年度聲沒字第
970號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹零貳零公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國95年10月19日以95年度毒偵緝字第337號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包為毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所規定之第二級毒品，屬同法第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，刑法第40條第2項定有明文。經查：本件扣案之白色晶體1包，經送憲兵司令部刑事鑑識中心鑑驗，含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重0.1020公克），此有憲兵司令部刑事鑑識中心95年12月22日（95）安鑑字第02155號鑑驗通知書1紙在卷可稽，足認其確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲基安非他命，自係違禁物無疑。又被告違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於95年10月19日以95年度毒偵緝字第337號為不起訴處分確定，復有該不起訴處分書在卷可憑。揆諸前開說明，本件聲請人就該扣案之甲基安非他命1包單獨聲請予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年1月31日
刑事第二庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官戴育萍中華民國96年2月5日