裁判字號:臺灣彰化地方法院100年司繼字第451號民事裁定
裁判日期:民國100年05月25日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣彰化地方法院民事裁定100年度司繼字第451號聲請人 曾偉杰
曾登揚 曾莉雯 上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人 張林氷 於民國100年2月1日死亡,聲請人曾偉杰、曾登揚、曾莉雯為其繼承人,依法向法院聲明拋棄繼承等語。
二、按:遺產繼承人,除配偶外,依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序定之,此觀民法第1138條規定自明。
三、次按:繼承人得拋棄其繼承權,而第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,此參民法第1174條第1項、第1176條第5項自明。是以非俟親等近之直系血親卑親屬均為拋棄繼承,次親等之直系血親卑親屬並不取得被繼承人之繼承權。
四、查:被繼承人親等最近之直系血親卑親屬中,尚有其子女張子儒、 張洲源 、 張淑仁 未拋棄繼承,有繼承系統表及本院索引卡查詢記錄在卷可稽,是以非俟所有親等較近之直系血親卑親屬均為拋棄繼承,被繼承人之曾孫即聲請人曾偉杰、曾登揚、曾莉雯並非被繼承人之繼承人,故其聲請依上開說明應予駁回。
五、依非訟事件法第21條第1項前段,爰裁定如主文。
六、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年5月25日
家事法庭司法事務官康景翔