臺灣高雄地方法院94年度簡字第7665號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7665號刑事判決

裁判日期：民國94年12月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7665號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第22852號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；扣案之鑰匙貳支，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：被告甲○○所有之鑰匙２支，係供犯罪所用之物，業經扣案在卷可稽等語。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於91年間，因施用毒品案件，經法院各判處有期徒刑
1年、8月，定執行刑為1年6月確定，並於92年4月17日入監，指揮書執行完畢日係93年12月21日，因累進縮刑4日，於93年12月17日縮刑期滿，並於同月18日縮刑期滿執行完出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高雄地方法院刑案資料查註紀錄表各1份附卷憑考，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。
三、玆審酌被告不思以正途掙錢，對於他人所有之財產任意侵害實屬不該，量刑本應從重，惟念其犯後坦承罪行，態度良好，檢察官具體處有期徒刑3月至5月間之刑期，並參以所竊取機車一部之價值等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以期省思己過。
四、至於扣案之鑰匙2支，為被告所有，且供犯罪所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款前段規定，併予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，應於收受判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
前段規定，併予宣告沒收。
中華民國94年12月27日
高雄簡易庭法官施添寶中華民國94年12月29日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官陳威志附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。