臺灣臺中地方法院裁定 108年度沙秩字第67號
移送機關 臺中市政府警察局烏日分局
被移送人 戴宏昌
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國108年12月15日中市警烏分偵字第1080054033號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
戴宏昌無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣壹萬元。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人戴宏昌於民國108年11月23日19時
許，在臺中市○○區○○○街○○巷○號前（裕國天沐社區）
持玩具空氣手槍，隨意射擊並拍攝成影片，上傳個人臉書供
不特定人閱覽，引發社區居民有安全上疑慮，而有危害安全
之虞，應認業已違反社會秩序維護法第65條第3款。
二、上開違秩事實，業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有黃梅
岩之警訊筆錄、員警之職務報告、現場紀錄表、照片、現場
圖等為證，堪信為真實。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰，社會秩
序維護法第65條第3款定有明文。本件被移送人於上開時、
地無正當理由攜帶之系爭槍枝，且依槍枝外觀照片觀之，系
爭槍枝在外觀上與真槍十分類似，未透過近距離觀察或實際
操作，難辨系爭槍枝之真偽，且系爭槍枝仍得以擊發彈丸，
足認被移送人持有上開玩具槍之行為，客觀上有因濫用或誤
用而致危害安全之虞，易對不特定之社會大眾產生威脅，苟
持之而為不法目的使用，極易引起一般人之恐慌；又依現行
法律，槍枝因殺傷力強大而列為管制物品，縱使為類似真槍
之玩具槍，亦可能造成社會之恐慌，而有危害安全之虞，亦
難認被移送人有何攜帶類似真槍之玩具槍之正當理由。綜上
所述，被移送人所為係違反社會秩序維護法第65條第3款無
正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞非行
，應依法論處。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違
反本法之手段、違反義務之程度以及上開違序行為所生之危
害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、末按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒
入之，且與其他處罰併宣告之，為社會秩序維護法第22條第
3項本文、第23條所明定，查系爭槍枝雖屬被移送人因違反
社會秩序維護法所用之物，但非查禁物，且被移送人已否認
系爭槍枝為其所有，另證人 黃梅岩 供述該槍枝為其所購得，
而卷內亦無其他證據可證明系爭槍枝確係被移送人所有，依
法尚難逕予沒入，附此敘明。
五、據上論斷，依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款
，裁定如主文。
中華民國108年12月26日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中華民國108年12月26日
書記官
附錄法條：
附錄法條：
社會秩序維護法第65條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以
下罰鍰：
三、無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者
。