臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第594號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊孟修
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年
度偵字第25088號），本院判決如下：
主文
楊孟修犯非法以電腦製作不實財產權得喪紀錄得利罪，處有期徒
刑貳月，未扣案如附表編號一所示之虛擬寶物沒收，於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯非法以電腦製
作不實財產權得喪紀錄得利罪，處有期徒刑貳月，未扣案如附表
編號二所示之虛擬寶物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。有期徒刑部分應執行有期徒刑參月，沒收
部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件認定被告之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處
刑書犯罪事實欄一第16行「接續輸入」之記載，更正為「分
別輸入」；證據部分補充被告於本院訊問時之自白外，餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第339條之3第2項、第1項之電腦詐
欺得利罪、第358條之無故入侵電腦設備罪、第359條之無故
取得他人電腦電磁紀錄罪。查，虛擬世界之上開寶物，雖可
於真實世界兌換財物，具有財產利益，惟尚非刑法第339條
之3第1項所定「取得他人之『財產』」構成要件之「財產」
，應屬同條第2項之財產上不法利益，檢察官聲請簡易判決
處刑書誤認被告涉犯刑法第339條之3第1項之電腦詐欺取財
罪部分，尚有誤會，惟其聲請簡易判決處刑之社會基本事實
既屬同一，本院仍應予以審理，又被告經本院諭知刑法第33
9條之3第2項、第1項之電腦詐欺得利罪後，亦為認罪表示，
爰依法變更此部分起訴法條，仍為簡易判決處刑，附此敘明
。
三、被告分別對上開二告訴人所犯各前揭3罪，對各該同一告訴
人所為部分，各具時、空之密接性及相衍承襲繼起之必然性
而存行為之局部重疊性，當屬各以一行為觸犯以上3罪，均
應依想像競合犯之規定，各從一重之刑法第339條之3第2項
、第1項之以非法以電腦製作不實財產權得喪紀錄得利罪處
斷。被告分別對上開二告訴人所犯之罪部分，犯意各別，行
為互殊，侵害不同法益，應予分論併罰。
四、沒收：
未扣案如附表編號一、二所示之虛擬寶物，係被告犯罪所得
，爰不扣除其支出成本，依刑法第38條之1第1項前段、第3
項規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項、第300條、第450條第1項，刑法第339條之3第2
項、第1項、第358條、第359條、第55條、第51條第5款、第
38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
中華民國108年12月26日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官江奇峰
以上為正本，係照原本作成。
中華民國108年12月26日
書記官洪玉堂
附錄本案論罪法條全文：
刑法第339條之3：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正
指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而
取得他人之財產者，處7年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第358條：
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系
統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3年以下有期
徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。
刑法第359條：
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生
損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科
20萬元以下罰金。
（以上各條罰金部分，均已依刑法施行法第1條之1第1項規定
，貨幣單位變更為新臺幣）
附表
┌───┬────────────┬─────┐
│編號│虛擬寶物名稱│所有人│
├───┼────────────┼─────┤
│一│「神魔法靴」、「神魔護腿│ 陳尚敬 │
││」、「神魔法袍」、「神魔││
││護手」、「神魔仙劍」、「││
││神魔副手」、「神魔項鍊」││
├───┼────────────┼─────┤
│二│「神魔項鍊」、「神魔副手│ 張雅玲 │
││」。││
└───┴────────────┴─────┘