士林簡易庭103年度士聲字第72號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　103年度士聲字第72號
聲　請　人　國寶服務股份有限公司
法定代理人　 劉慶珠
相　對　人　 蔡長慶
上列聲請人聲請公示送達事件，經臺灣臺北地方法院移送前來，
本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人之原債權人臺灣中小企業銀行股
份有限公司（下稱中小企銀）將其對相對人債權下之一切權
利讓與荷商柯企資產管理股份有限公司臺灣分公司（下稱柯
企公司臺灣分公司），柯企公司臺灣分公司復將上開債權讓
與恒輝資產管理股份有限公司（下稱恒輝公司），恒輝公司
再將上開債權讓與松崗資產管理股份有限公司（下稱松崗公
司），松崗公司則於民國102年11月13日將上開債權讓與聲
請人，聲請人寄發如附件所示之債權讓與聲明書通知相對人
，因相對人遷移不明遭到退件，其應送達處所不明，爰依法
聲請裁定准就如附件所示之債權讓與聲明書為公示送達。
三、聲請人主張之事實，業具提出臺灣臺北地方法院90年執字第
26476號債權憑證、中小企銀債權讓與聲明書、柯企公司臺
灣分公司債權讓與聲明書、恒輝公司債權讓與聲明書、如附
件所示之債權讓與聲明書、退件信封及戶籍謄本等件為證，
且經本院依職權調取相對人個人基本資料核對其設籍地址無
誤，有該查詢結果在卷可佐，而聲請人非因自己之過失不知
相對人之住所，合於前開公示送達要件，是聲請人聲請就如
附件所示對相對人意思表示之通知為公示送達，於法有據，
應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國103年6月20日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年6月20日
書記官羅以佳