臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡聲字第181號
聲 請 人 沈世章
相 對 人 余非非
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬玖仟元後，本院一０七年度司執字第三
二三二七號給付票款事件之強制執行程序，於本院一０七年度北
簡字第七０三三號債務人異議之訴事件訴訟終結前，應暫予停止
。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定意旨參照）。
二、查本件相對人余非非以本院100年度店簡字第458號宣示判
決筆錄暨確定證明書為執行名義向本院聲請於債權金額新臺
幣（下同）324,649元及利息之範圍內為強制執行，而聲請
人沈世章以上開執行名義所示債權已清償為由於民國107年
4月20日提起債務人異議之訴等情，業經調閱本院107年度
司執字第32327號給付票款強制執行、107年度北簡字第70
33號債務人異議之訴案卷核閱屬實，聲請人聲請停止執行，
於法尚無不合。而聲請人所提起之債務人異議之訴事件，係
為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點規
定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2
年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間計
算兩造間上開債務人異議之訴事件之審理期限約需3年，爰
參酌上開情事，預估本件債務人異議之訴事件獲准停止執行
，致相對人執行延宕之期間所生利息並取其概數，認為相對
人因停止執行致未能受償上開債權總額所受損害為49,000元
（計算式：324,649元×5％×3年＝48,697元，並取其概
數），爰以此為擔保金並裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年6月28日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年6月28日
書記官宋德華