宜蘭簡易庭108年度宜小字第347號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度宜小字第347號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 謝宇森
被 告 江明勳 （已歿）
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條
第1項第3款定有明文。又被告於起訴前死亡者，於起訴時已
無當事人能力，尚不生補正之問題。而民事訴訟法第168條
所定之承受訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得
由法定應續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原
即欠缺當事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人
承受訴訟之旨（最高法院91年度臺上字第455號判決意旨參
照）。準此，被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無
訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第
3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問
題。
二、經查，原告於民國108年7月25日以江明勳為被告，向本院提
出民事起訴狀，請求損害賠償，有本院收狀戳章在卷可稽。
惟被告業於起訴前之108年7月24日死亡，有全戶戶籍資料在
卷可稽。被告既於起訴前死亡，應已無當事人能力，且此當
事人能力之欠缺無補正之可能，依上說明，應依民事訴訟法
第249條第1項第3款之規定逕行駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國108年9月2日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年9月2日
書記官吳昕儒