臺灣臺東地方法院109年度聲字第423號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺東地方法院109年聲字第423號刑事裁定

裁判日期:民國109年10月28日

裁判案由:定應執行刑


臺灣臺東地方法院刑事裁定109年度聲字第423號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官受刑人林李宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年執聲字第325號),本院裁定如下:
主文林李宗因詐欺等伍罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」。故裁判確定前犯數罪,而有刑法第50條第1項但書之情形,除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外,不適用併合處罰之規定。
二、查受刑人林李宗因詐欺等5罪,經法院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,其中附表編號1至4所示之罪,係屬得易科罰金之罪,依上開規定,該得易科罰金之罪,除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外,原不得與附表編號5所示不得易科罰金之罪,定其應執行之刑,惟附表編號1至4所示之罪,業經受刑人請求檢察官聲請與上開不得易科罰金之罪定其應執行刑,有受刑人民國109年9月2日聲請書在卷可稽(詳執聲卷),則依上開規定及說明,檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第51條第5款、第53條,裁定如主文。
中華民國109年10月28日
刑事第一庭法官吳俐臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
「切勿逕送上級法院」中華民國109年10月29日
書記官劉嘉綸┌────────────────────────────────────────┬────┐│附表109年度聲字第423號│備註│├─┬───┬────┬───────┬──────────┬──────────┤││編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│││號│││├─────┬────┼─────┬────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼────┼───────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤│1│施用第│有期徒刑│107年12月4日│屏東地方法│108年4月│同左│108年6月│①編號1│││二級毒│3月,如││院108年度│10日││12日│、2所示│││品罪│易科罰金││簡字第562││││之罪,曾││││,以新臺││號││││經定應執││││幣1,000││││││行有期徒││││元折算1││││││刑7月。││││日││││││②編號3│├─┼───┼────┼───────┼─────┼────┼─────┼────┤、4所示││2│竊盜罪│有期徒刑│107年4月10日│新北地方法│108年10│同左│108年12│之罪,曾││││5月,如││院108年度│月31日││月27日│經定應執││││易科罰金││審簡字第65││││行有期徒││││,以新臺││5號││││刑10月。││││幣1,000││││││③編號1││││元折算一││││││至4所示││││日││││││之罪,曾│├─┼───┼────┼───────┼─────┼────┼─────┼────┤經定應執││3│恐嚇取│有期徒刑│106年5月28日│桃園地方法│108年12│同左│109年2月│行有期徒│││財罪│6月,如││院108年度│月23日││27日│刑1年3月││││易科罰金││審易字第15││││。││││,以新臺││52號││││④編號1││││幣1,000││││││已執畢。││││元折算一││││││⑤編號2││││日││││││至4執行│├─┼───┼────┼───────┼─────┼────┼─────┼────┤中。││4│共同恐│有期徒刑│106年12月4日│同上│同上│同上│同上││││嚇取財│6月,如│││││││││罪│易科罰金││││││││││,以新臺││││││││││幣1,000││││││││││元折算一││││││││││日│││││││├─┼───┼────┼───────┼─────┼────┼─────┼────┤││5│共同幫│有期徒刑│1.105年7月22日│本院107年│109年7月│同左│109年8月││││助詐欺│8月│2.105年7月25日│度易字第11│7日││10日││││取財罪││3.105年7月26日│0號│││││││││4.105年8月1日││││││││││5.105年7月29日││││││││││6.105年7月27日││││││││││7.105年8月1日││││││││││8.105年7月28日││││││└─┴───┴────┴───────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。