臺灣新北地方法院97年度易字第3054號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第3054號刑事判決

裁判日期：民國98年04月30日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第3054號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第26832號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與其弟 陳瑞敏 （由本院另行審結）及某真實姓名年籍不詳、綽號「 小蔣 」之成年男子，共同基於傷害之犯意聯絡，先由被告於民國96年11月27日晚間9時47分許，假藉有手機相關問題欲請教告訴人乙○○，要求告訴人前往被告所開設位於臺北縣板橋市○○路○○○號之玻璃行，待告訴人到達後，被告即將玻璃行鐵捲門拉下，與陳瑞敏及「小蔣」等人分持開山刀、疑似手槍等物，毆打告訴人之太陽穴、後頸等部位，致告訴人受有結膜下出血、眼周眼雎血腫塊及右眼嵌入性斜視及兩側聽障等傷害。因認被告所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○案件，公訴意旨認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因共犯陳瑞敏因上開犯行所涉之本院97年度易字第3568號傷害案件中，告訴人與共犯陳瑞敏業已於98年
4月29日達成和解，告訴人並當庭撤回對共犯陳瑞敏之告訴，有和解書及上開案件該次庭期筆錄各一份在卷可按，依刑事訴訟法第239條前段告訴不可分原則之規定，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，是告訴人雖僅撤回對共犯陳瑞敏一人之告訴，然其撤回告訴之效力仍及於共犯即本案被告甲○○（經本院當庭曉諭告訴不可分原則之法律效果後，告訴人仍願撤回對共犯陳瑞敏之告訴），揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年4月30日
刑事第十三庭法官張紹省上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官周雅玲中華民國98年4月30日