臺灣高等法院97年度重上字第568號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年重上字第568號民事裁定

裁判日期：民國98年04月07日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定97年度重上字第568號上訴人丁○○訴訟代理人丙○○被上訴人宜蘭縣政府法定代理人甲○○被上訴人同昌建築無限公司法定代理人乙○○上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國97年9月19日臺灣宜蘭地方法院97年度重訴字第51號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件上訴人對原法院97年度重訴字第51號判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費新台幣32萬8,068元，經本院於97年12月3日裁定命上訴人於收受送達後7日內補繳（見本院卷21頁），該裁定已於同年月9日寄存送達上訴人（依民事訴訟法第138條第2項規定寄存送達自寄存之日起經10日發生效力，即於97年12月19日發生送達效力），有送達證書可稽（見本院卷24頁）。雖上訴人就上開命補繳第二審裁判費聲請訴訟救助，惟業經本院於97年12月31日以97年度聲字第478號及最高法院於98年3月19日以98年度台抗字第178號裁定駁回確定（按上訴人於98年4月2日收受上開最高法院裁定）。上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院裁判費查詢表可憑，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國98年4月7日
民事第十二庭
審判長法官陳駿璧
法官陳邦豪法官王麗莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國98年4月8日
書記官顧倪淑貞