裁判字號：臺灣彰化地方法院94年易字第277號刑事判決
裁判日期：民國94年03月22日
裁判案由：家庭暴力防治法之傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決九十四年度易字第二七七號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第七七五二號），本院北斗簡易庭認不得以簡易判決處刑，簽移由普通庭依通常程序審理（九十三年度斗簡字第五四八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係告訴人乙○○之前配偶，二人具有家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員關係。被告於民國九十三年九月十九日十六時許，與告訴人乙○○因子女探視問題發生爭執，竟基於傷害之犯意，在彰化縣○○鄉○○路○○○巷二之一號住處一樓往二樓之樓梯間，以徒手將告訴人乙○○自樓梯上往下推，致告訴人乙○○跌落一樓地面，受有頭部外傷併血腫、左下背、左肩、右手、左足及左前臂多處擦挫傷併瘀青等之傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查：被告甲○○經公訴人以刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪提起公訴，依同法第二百八十七條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前遞狀表明撤回告訴，有撤回狀一紙附卷可稽（見簡易庭卷第五頁至第七頁）揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十四年三月二十二日
臺灣彰化地方法院刑事第三庭
審判長法官余仕明
法官王昌鑫法官簡婉倫右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官中華民國九十四年三月二十二日