臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第803號
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 吳佳蓉
被告 林坤杉
上列當事人間清償借款事件，在民國112年11月8日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣（下同）47,721元，及自民國112年10月16日起至清償日止，按年利率百分之2.595計算之利息；暨自民國112年10月16日起至民國112年10月29日止，按上開利率百分之10計算之違約金，及自民國112年10月30日起至清償日止，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決可以假執行。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
書記官江芳耀
註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告向原告申請勞工紓困貸款，並約定自借款日起前六個月為寬限期，於民國110年12月29日起，被告應按月於每月29日依年金法平均攤還本息。倘未依約清償，依第6條約定計算利息及違約金。不料，被告沒有依約定繳納欠款，依照第12條第1項約定，債務視為全部到期。截至民國112年10月16日為止，被告積欠原告本金新臺幣47,721元，沒有清償。因此，起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。