宣示判決筆錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 呂承謚
被 告 高煜捷
上列當事人間109年度中小字第2442號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國10年7月17日上午9時35分整在臺灣臺中地方法
院臺中簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟玖佰伍拾肆元，及自民國九十五年七
月十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十
九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告前向原告申請信用卡使用，依約定被告得持原
告所核發信用卡至各特約商店簽帳消費，但應於次月繳款截止
日前向原告清償，如逾期清償，除喪失期限利益外，並應給付
按週年利率19.71％計算之利息；另自延滯日起每月收取違約
金新臺幣（下同）150元，違約金之計收最高以連續5期為限
。詎被告自95年7月9日起未依約還款，已喪失期限利益，現
尚積欠本金8,954元未為清償。為此，爰依信用卡契約之法律
關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、
卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查
詢匯出為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任
何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實為
真正。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年7月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月17日
書記官張峻偉