臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡聲字第99號
聲 請 人 寰辰資產管理股份有限公司
法定代理人 劉文平
訴訟代理人 李祥銘
相 對 人 吳金滿
周俐菁
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人周俐菁約同相對人吳金滿為連帶
保證人，向福灣企業股份有限公司（下稱福灣公司）訂立汽
車分期付款契約，惟未依約給付，尚積欠福灣公司借款債務
，嗣福灣公司於100年1月19日將債權讓與聲請人，聲請人
欲將債權讓與之事實通知相對人，並依相對人之戶籍地址寄
發通知信函，惟因相對人周俐菁查無此人、吳金滿招領逾期
，致遭退回，無法送達信函。為此，依民事訴訟法第149條
第1項第1款之規定，聲請准予將上開通知函之意思表示為
公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經審核聲請人提出之債權移
轉通知函影本1紙、債權讓與證明書影本1紙、退件信封3
封及相對人之戶籍謄本2紙，可知聲請人依相對人戶籍址寄
送通知信函，因相對人周俐菁查無此人、吳金滿招領逾期而
無法送達，並衡之聲請人係對相對人吳金滿寄發2次通知函
，分別於100年4月11日及同年5月16日因招領期而退回，
並本院依職權查詢相對人之戶籍資料，相對人目前仍設籍於
上開戶籍地，有個人基本資料查詢結果附卷可參，並未遷移
等情，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法
條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國100年8月9日
中壢簡易庭法官王詩銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月15日
書記官薛福山