裁判字號：臺灣桃園地方法院91年訴字第1154號刑事判決
裁判日期：民國91年10月03日
裁判案由：家暴傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十一年度訴字第一一五四號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一三七五七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係 林迎泰 之子，二人間具有家庭暴力防治法第三條第三款所定之家庭成員關係。甲○○於民國九十一年七月二十八日晚間十時三十分許，在桃園縣○○鄉○○路○○○巷○○○號住處，因細故與林迎泰發生口角，甲○○氣憤之下，竟至廚房拿起二把菜刀進入客廳，林迎泰見狀亦隨手拾起鐵棍抵擋，二人爭執對峙之餘，甲○○基於傷害之犯意，持刀割傷林迎泰之左前臂。隨後林迎泰趁機奪下其中一把菜刀並退出屋外，甲○○未繼續追擊。因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項前段之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件被告甲○○因傷害直系血親尊親屬案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項前段之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人林迎泰於本院審理中以言詞撤回告訴，並記明筆錄在案，此有本院九十一年九月十九日訊問筆錄在卷可憑，爰依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十月三日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官曾正耀右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官文巧雲中華民國九十一年十月七日