臺南簡易庭109年度南簡字第224號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　109年度南簡字第224號
原　　　告　 何乾南
被　　　告　 賈昀哲
兼　上一人
訴訟代理人　 賈振文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國１０９年
４月１７日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
原告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第３８６條所列各款情形，爰依被告聲請由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面
一、原告主張：「被告賈昀哲於民國１０７年１月２０日騎乘機
車肇事致原告身體受傷」（見本院臺南簡易庭１０９年度南
司簡調字第８３號民事聲請事件卷宗第９頁）等語。並聲明
：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）３０萬元，及自民事
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之５計算之
利息。
二、被告則以：倘法院認為被告賈昀哲有未注意車前狀況之些微
過失，則被告不爭執，但原告未就其主張提出任何證據，請
依法審酌等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由
㈠按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任」、「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使
用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害」、「
債權人得將債權讓與於第三人」，民法第１８４條第１項前
段、第１９１條之２前段分別定有明文。次按「當事人主張
有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任」，民事訴訟法
第２７７條前段亦有明定。準此，民事訴訟如係由原告主張
權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證
實自己主張之事實為真實，即應駁回原告之請求。
㈡原告與被告賈昀哲於前揭時日發生車禍而受有體傷，被告賈
昀哲就此有未注意車前狀況之過失等情，固為被告所不爭執
而堪予認定。然原告就其請求之損害賠償項目及金額未予以
分列，復未提出任何證據供本院審究，本院自難率認原告之
請求為有理由。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被
告連帶給付３０萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之５計算之利息，為無理由，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第７８條。
中華民國109年5月1日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法官陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後２０日內，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後２０日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起
上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年5月1日
書記官曾盈靜