宣示判決筆錄
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 陳茂豐
被 告 張平昌
上列當事人間109年度中小字第1009號請求返還借款事件，於中
華民國109年5月1日上午9時50分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟捌佰柒拾肆元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國93年11月18日向訴外人遠東國際商業銀
行（下稱遠東銀行）借款新臺幣（下同）20,000元，雙方約定
被告應分12期，每期還款1,667元，如有一期未履行，即喪失
期限利益，全部債務視為到期，並自應付款之次日起至實際付
款日止，按每日利息萬分之5乘以貸款餘額（即年息18.25％
）計付違約金。遠東銀行並就系爭借款向原告（原名稱；中國
產物保險股份有限公司）投保同額之信用保險。詎被告自始即
未依約繳款，迄至94年5月19日止，計積欠遠東銀行借款本金
18,333元，及已到期違約金541元，共18,874元未為清償，遠
東銀行乃依信用保險契約向原告請求理賠，經原告賠付18,874
元，遠東銀行即將借款債權讓與原告，原告並以起訴狀繕本之
送達對被告為債權移轉之通知。為此，爰依保險法第53條之規
定及債權讓與、消費借貸之法律關係，請求被告返還借款等語
，並聲明：被告應給付原告18,874元。
上開原告主張之事實，業據其提出分期付款申請書及契約書、
消費者貸款信用保險出險通知書、消費信用險賠款計算書、消
費者貸款信用保險賠款收據暨債權移轉同意書、催告函、股份
有限公司變更登記表等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，亦未提出書狀爭執，本院依上開證據調查之結果
，認原告主張之事實為真正。從而，原告依保險法第53條及債
權讓與、消費借貸之法律關係，請求被告給付18,874元，為有
理由，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年5月1日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年5月1日
書記官吳欣叡