板橋簡易庭109年度板簡字第883號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度板簡字第883號
原　　　告　 林弘振
被　　　告　 林裕樹
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年5月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣173,288元，及自民國109年3月24日起至
清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108年11月11日向原告借款新臺幣（
下同）173,288元並簽立借據，約定被告應自108年11月30日
起至109年4月30日止，按月償還30,000元，如有1期未履行
，即視為全部到期。詎被告未依約還款，屢經原告迭次催索
，被告均置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起
本件訴訟，請求被告返還借款等語。並聲明：如主文第1項
所示。
三、原告主張之事實，業據提出借據在卷為憑，核認無訛，又被
告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴
訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同
自認，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告
173,288元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年3月24日起至
清償日止按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國109年6月19日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年6月22日
書記官吳昌穆