臺灣臺北地方法院112年度司繼字第1601號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司繼字第1601號民事裁定

裁判日期：民國112年07月04日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司繼字第1601號聲請人 張秋英
送達處所：臺北市○○區○○路000號0樓法定代理人 黃文賓 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。
（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。又按養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，民法第1083條亦著有規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 藍紹豊 之繼承人，被繼承人於民國112年4月4日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。
三、查本件聲請人甲○○雖前曾為被繼承人之父母收養，而與被繼承人為養姊弟關係，惟聲請人已於49年10月5日終止收養關係並回復原姓，有戶籍謄本在卷可參。依首揭法條規定意旨，收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務，從而，聲請人既已與養父母終止收養，則其對被繼承人而言即非繼承人，依法對被繼承人之遺產並無繼承權，聲請人向本院聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月4日
家事法庭司法事務官游淑婷