宣 示 判 決 筆 錄
原 告 富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 王全喜
訴訟代理人 林秀卿
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第六六О七號清償債務事件於中華民國九十年六月四日下
午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾萬壹仟肆佰柒拾貳元，及自民國八十九年十二月十五日起
至清償日止，按年息百分之十七．五計算之利息，並按前述利息百分之十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的︰清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國八十八年七月六日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用
卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月二日前向原告清償，
逾期應另給付按年息百分之十七．五計算之利息及按上開利息百分之十計算之違
約金。被告自八十九年一月十四日起至八十九年九月二十一日止，於原告之特約
商店共消費記帳新台幣十萬一千四百七十二元未按期給付之事實，已據其提出與
所述相符之信用卡申請書、約定條款及消費明細等各一件為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
一項之金額及利息及違約金，即無不合，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官牛慶國
法 官 范仁勳
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 六 月 四 日
書 記 官牛慶國