臺中簡易庭90年度中簡字第931號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第九三一號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
被 告 丁○○
丙○○
己○○
庚○○
乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣參拾陸萬伍仟捌佰捌拾捌元，及自民國八十九年十一月七
日起至清償之日止，按年息百分之八．四九計算之利息，及自民國八十九年十二月八
日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾貳萬貳仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：一、原告之聲明：除假執行供擔保金額外，
餘如主文第一項所示。
二、事實摘要：
原告起訴主張：被告丁○○於民國八十七年八月二十七日，邀同被告丙○○、己
○○、庚○○、乙○○等四人為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）六十萬
元，約定借款期限自該日起至九十二年八月二十七日止，計五年，依約按月清償
本息，利率按原告銀行基本放款利率（機動調整）加碼計算（借據內約款第三條
），如一期未履行，即視為全部到期（約定事項第六條）。並自各該到期日起，
除依原有約定利息繳納外，並按逾期在六個月以內者，按原利率百分之十；超過
六個月者，依原利率百分之二十計算之違約金（借據內約款第四條）。嗣後被告
丁○○借得上開款項後，自八十九年十一月六日起即未按期付款，計尚有三十六
萬五千八百八十八元之本金本未獲清償，屢經催討均未獲置理，爰本於消費借貸
及連帶保證之法律關係（借據內約款第八條）請求被告等連帶清償如主文第一項
所示之借款、利息及違約金。
三、法院之判斷：
（一）本件被告等五人受合法之通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第三百八十六條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
（