臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第1061號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 鐘偉彰
被 告 謝坤煌
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年6月26日言詞
辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰伍拾柒元，及自民國九十四
年十月十三日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟玖佰陸拾貳元，及自民國九十四
年十月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十七計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國92年12月23日向原告簽訂現金卡契約，並憑以取
得好康代償方案貸款金額新臺幣（下同）50,000元，以年息
11％固定利率計算利息，貸款金額自撥款日之次月相對日起
，依年金法分50期按月攤還本息，若有遲延，則分別依逾期
在6個月以內者，按上開利率加收10％，超過6個月以上部分
則加收20％計算之違約金；被告核貸後，於94年10月13日後
即未履約繳款。
㈡被告向原告簽訂上開現金卡契約後，取得30,000元現金卡貸
款額度，並約定貸款動用期限自核准日起為期1年，利率以
年利率17％計算，若有遲延依照核准貸款額度千分之2按月
加付違約金；被告核貸後，於94年10月13日後即未履約繳款
。
㈢聲明：請求判決如主文第1、2項所示。。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申
請書暨約定條款、放款帳戶基本資料查詢表、放款帳戶帳卡
明細查詢表、現金卡帳戶基本資料查詢表、現金卡帳卡明細
查詢表及被告戶籍謄本等件為證，而被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場爭執，亦無提出書狀答辯以供本院斟酌，
應認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間現金卡契約之
法律關係，請求被告為如主文第1、2項所示之給付，為有
理由，應予准許。另就違約金部分，原告拋棄不請求，併此
敘明。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費）應由被告負擔。
中華民國108年7月10日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年7月10日
書記官吳俊明