臺灣彰化地方法院106年度簡字第701號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年簡字第701號刑事判決

裁判日期：民國106年03月31日

裁判案由：賭博

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度簡字第701號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告林建地
蘇春風上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2727號），本院判決如下：
主文林建地、蘇春風賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及賭資新臺幣拾元，均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：林建地、蘇春風及1名真實姓名年籍不詳之成年男子，基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國106年2月25日下午2時許，在彰化縣北斗鎮河濱公園第二涼亭之公共場所，以象棋為賭具玩「象棋麻將」，自摸者可向另外2家各收取新臺幣（下同）10元，放槍者需給付胡牌者5元，而以此方式賭博財物。嗣經警於同日下午4時50分許，在上址當場查獲，並扣得象棋1副及賭資10元，始查悉上情。
二、證據：
（一）被告林建地、蘇春風於警詢時之自白。
（二）扣案之象棋1副、賭資10元。
（三）證物及現場照片5張。
（四）綜上所述，本案事證明確，被告等人之犯行已可認定。
三、論罪科刑：
（一）核被告林建地、蘇春風所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。
（二）爰審酌被告2人在公共場所賭博財物，影響社會善良風氣，所為實非可取；惟考量被告2人犯後均坦承犯行，態度良好，及賭博金額非鉅之危害程度，兼衡其等之前科素行（林建地、蘇春風前均有賭博案件紀錄）、生活狀況（林建地家境小康、蘇春風家境貧寒）、智識程度（林建地高職畢業、蘇春風國中畢業）等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
（三）扣案之象棋1副為當場賭博之器具，賭資10元則係在賭檯之財物，均據被告2人供承在卷，皆應依刑法第266條第2項之規定，在被告2人所犯罪刑項下，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國106年3月31日
刑事第七庭法官黃士瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年3月31日
書記官陳文俊附錄論罪科刑法條：
刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金（業已提高30倍）。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。