臺灣新北地方法院97年度聲字第2598號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第2598號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月27日

裁判案由：聲請交保

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第2598號聲請人甲○○即被告
（現於臺灣臺北看守所羈押）上列聲請人即被告因搶奪等案件，聲請交保，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告之母親現罹患肺癌末期，家中僅憑老弱父親駕駛計程車維生，被告經此教訓已深感後悔，並無再犯之虞，請准予具保停止羈押云云。
二、按被告經法官訊問後，認為犯刑法第320條之竊盜罪，或同法第325條之搶奪罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之，刑事訴訟法第101條之1第1項第5款、第6款定有明文。
三、經查：被告甲○○因搶奪等案件，經本院於民國（下同）97年6月5日訊問並參酌卷內相關卷證資料後，認其涉犯刑法第320條第1項及第325條第1項之竊盜、搶奪罪嫌，犯罪嫌疑重大，又因起訴被告多達3次搶奪及5次竊盜之犯罪，再者被告之前於89年間即有搶奪案件之前科紀錄，此次又再犯多起搶奪、竊盜之案件，嚴重危害社會治安，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第5款及第6款之規定，於97年6月5日裁定予以羈押。現被告上開羈押之原因並未消滅，是聲請人上開所請具保停止羈押乙節，自不能准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國97年6月27日
刑事第五庭審判長法官陳財旺
法官黎錦福法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官彭麗紅中華民國97年6月27日