臺灣花蓮地方法院97年度易字第427號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年易字第427號刑事判決

裁判日期：民國97年12月30日

裁判案由：違反著作權法

臺灣花蓮地方法院刑事判決97年度易字第427號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4497號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○及甲○○基於侵害著作權之犯意聯絡，由被告乙○○提供電腦伴唱機，擺放於被告甲○○所開設，位於花蓮縣○○鄉○○村○○路○○○號之「阿妹小吃店」內，渠等明知「問你」、「鏡中情」、「將阮放袂記」、「做你去」、「擱在醉」等5首歌曲，係瑞影企業股份有限公司（下稱瑞影公司）經著作財產權人專屬授權而享有上開音樂著作之著作權，非經該公司同意或授權，不得任意公開演出（起訴書贅載公開上映，業經公訴檢察官當庭更正），詎仍在未經瑞影公司授權之情形下，將含有上開歌曲之電腦伴唱機擺放在「阿妹小吃店」內，供不知情之不特定客人前來投幣點唱上開未經授權之歌曲，被告乙○○及甲○○並平分伴唱機獲利，而接續以此公開演出（起訴書贅載公開上映，業經公訴檢察官當庭更正）之方式侵害瑞影公司對上開音樂著作之權利。 嗣經 警於民國97年8月12日15時15分許，持搜索票前往上址店內搜索而當場查獲，並扣得電腦伴唱機1台及點歌簿1本等物。嗣經瑞影公司提出告訴，因認被告乙○○、甲○○所為係違反著作權法第92條之擅自以公開演出之方法侵害他人之著作財產權罪嫌（起訴書贅載以公開上映方式，業經公訴檢察官當庭更正）等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查：告訴人瑞影公司告訴被告乙○○、甲○○違反著作權法案件，起訴書認係違反著作權法第92條之罪，依同法第100條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年12月29日具狀表示業與被告達成和解並撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀乙紙附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月30日
刑事第四庭法官張宏節以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年12月31日
書記官