臺灣桃園地方法院99年度聲字第3760號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3760號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3760號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（99年度聲沒字第489號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點貳公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度毒聲字第1245號裁定送臺灣桃園看守所附勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經聲請人以98年度毒偵字第4899號為不起訴處分確定，惟被告為警查獲持有之甲基安非他命1包（毛重0.2公克），經送鑑驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，有98年10月19日台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙在案可稽，係屬違禁物，爰依危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬之。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查：㈠被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度
毒聲字第1245號裁定送臺灣桃園看守所附勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經聲請人以98年度毒偵字第4899號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書等件在卷可稽，應堪認定。
㈡又被告經警查獲時所扣案之甲基安非他命1包，經送台灣檢
驗科技股份有限公司鑑定結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣檢驗科技股份有限公司98年10月19日出具之濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2009/A0157號）1紙在卷可稽，堪認上開扣案物品確屬前述規定之違禁物。又因扣案之包裝袋1只與其內盛裝之第二級毒品甲基安非他命無法完全析離，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。是聲請人據上聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年9月30日
刑事第七庭法官毛松廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官何伊羚中華民國99年10月6日