竹北簡易庭(含竹東)112年度竹東簡字第148號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

112年度竹東簡字第148號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告林彥名

上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調偵字第332號），本院判決如下：

主文

林彥名犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「111年7月28日」補充更正為「110年7月28日」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

（二）累犯加重之說明：

被告前於民國108年間，因恐嚇案件，經本院以109年度竹東簡字第72號判決判處有期徒刑3月確定，與被告另犯之竊盜、毒品、違反廢棄物清理法等案件經本院以109年度聲字第1637號裁定應執行有期徒刑2年9月確定，與被告另犯之毒品、槍砲、恐嚇案件接續執行，於110年7月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於111年10月25日保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定應為累犯。參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告上開構成累犯之前案部分為恐嚇案件，與本案罪質相同，足徵被告未能因前案受刑事追訴處罰後產生警惕作用，於前案執畢後復為本案妨害自由犯行，顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，本院經審酌後認本案加重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，被告之人身自由並未因此遭受過苛之侵害， 爰依 前揭說明及刑法第47條第1項之規定，加重其最低本刑。　　　　

（三）爰審酌被告與告訴人為朋友關係，遇有口角爭執，應循理性和平之方式解決，竟未能克制情緒，率爾以前開行為恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全，所為應予非難；惟念被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自述其高中肄業之智識程度、案發時從事職業駕駛職務、家庭經濟狀況小康(見竹檢112年度偵字第10656號卷第36頁)，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、所生危害程度、業與告訴人達成調解(見竹檢112年度調偵字第332號卷第24頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　　　

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀

，並敘明具體理由。

本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　17　　日

竹東簡易庭法　官蔡玉琪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　17　　日

　　　　　　　　　書記官李念純

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第305條：　

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。　　　

附件：　　　

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

112年度調偵字第332號

　　被　　　告　林彥名　男　32歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鎮○○里0鄰○○○路0

　　　　　　　　　　　　　00巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、林彥名（所涉傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院裁定應執行有期徒刑2年9月確定，於民國111年7月28日假釋出獄，假釋期間付保護管束，其保護管束期間已於111年10月25日期滿，未經撤銷假釋，以已執行完畢論。詎仍不知悔改，因與 范日赫 互有嫌隙，竟基於恐嚇之犯意，於112年5月7日，在其位於新竹縣○○鎮○○里0鄰○○○路000巷00號住處，利用其向FACEBOOK（俗稱臉書）申辦帳號「 林蒜香 」，傳送內容為：「下次見到你就讓你頭破」等語訊息予范日赫，以此方式恐嚇范日赫，致范日赫心生畏懼。

二、案經范日赫訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：　　　　　　　　

㈠被告林彥名於警詢時及偵查中之自白。

㈡告訴人范日赫於警詢時及偵查中之指述。

㈢訊息翻拍照片1張。

㈣本署刑案資料查註紀錄表1份。

綜上，足認被告前述自白核與事實相符，其犯嫌已堪認定。

二、所犯法條：

　　核被告林彥名所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經法院裁定應執行有期徒刑2年9月確定，於111年7月28日假釋出獄，假釋期間付保護管束，其保護管束期間已於111年10月25日期滿，未經撤銷假釋，以已執行完畢論，有本署刑案資料查註紀錄表1紙附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，爰請依司法院大法官釋字第775號解釋意旨審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　9　　月　　19　　日

檢　察　官廖啟村

本件正本證明與原本無異　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　112　年　　9　　月　　22　　日

書記官林承賢

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第305條

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害

於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。