豐原簡易庭113年度豐簡字第322號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決

113年度豐簡字第322號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告GIAPVANDAT（越南籍，中文名：甲文達）

（現由內政部移民署中區事務大隊南投收容所收容中）

上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第20279號），本院判決如下：

主文

GIAPVANDAT（中文名：甲文達）犯未經許可入國罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠被告行為後，入出國及移民法第74條業於民國112年6月28日修正公布，自113年3月1日施行生效，修正前入出國及移民法第74條原規定：「違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。」，修正後入出國及移民法第74條則規定：「（第1項）違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。」，經比較新舊法之結果，修正後之入出國及移民法除增加第2項、第3項之規定外，就違反入出國及移民法未經許可入國，已將有期徒刑、罰金之刑度均予提高，是應以修正前入出國及移民法第74條前段之規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段之規定，自應適用被告行為時即修正前入出國及移民法第74條前段之規定論處。　

㈡是核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段之未經許可入國罪。

　㈢爰審酌被告為謀求工作，竟以搭乘船隻偷渡之方式，非法進入我國，危害我國邊境安全以及對入境外國人身分管理之正確性，所為非是，應予懲處；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、情節；並考量其智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。　

　㈣又被告係越南籍之外國人，未經許可入境，而受本案有期徒刑以上刑之宣告，如於刑之執行完畢或赦免後繼續居留我國境內，自有危害社會安全之虞，不宜使其續留我國境內，爰依刑法第95條規定，諭知其於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，修正前入出國及移民法第74條前段，刑法第2條第1項前段、第11條前段、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述

理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出

上訴。

本案經檢察官楊順淑聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113　年　6月　　17　日

豐原簡易庭法官曹宗鼎

如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由

（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。

以上正本與原本相符。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　17　　日

書記官許家豪

附錄本案論罪科刑法條：

修正前入出國及移民法第74條

違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第111條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。