臺灣臺中地方法院97年度中簡字第440號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第440號刑事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第440號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第一八二八號），本院判決如下：
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊商標商品而意圖販賣而陳列，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案仿冒「ＧＵＣＣＩ」商標之皮包壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、又本件被告係由警方網路巡邏發現後，與被告約定面交而查獲。是警員既係出於辦案之需而與被告約定面交，顯無購買之真意，事實上不能完成買賣，自難認被告所為已構成販賣仿冒商品既遂罪（本罪並不處罰未遂犯）。惟被告既在網際網路上刊登販賣訊息，並將仿冒商品以拍照上網之方式陳列，顯係基於販賣之意思而陳列仿冒商標商品，自仍應論以商標法第八十二條意圖販賣而陳列仿冒商標商品罪，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
中華民國97年2月27日
臺中簡易庭法官周玉蘭上正本證明與原本無異。
書記官黃泰能中華民國97年2月27日附錄論罪科刑法條：
商標法第八十一條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
商標法第八十三條犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。