臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第3732號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第3732號刑事判決

裁判日期：民國98年04月08日

裁判案由：過失致死

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第3732號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第1036號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一最末行應補充為「甲○○於偵查犯罪之警察機關尚未知肇事人為何人時，即主動向到達現場處理之員警坦承肇事，自首而願意接受裁判。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯行法第276條第1項之過失致人於死罪。被告於肇事後，於前來處理之警員尚不知何人犯罪前，主動坦承其為肇事者，有高雄縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可憑，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告因過失致被害人死亡，使被害人與其親人天人永隔，無法頤養天年，所生危害非輕，惟念及被告已與被害人家屬達成和解，有高雄縣鳳山市調解委員會調解書1份在卷可稽，且被告無犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，堪認其素行尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。查被告並無前科，已如前述，茲念其因一時疏失，致罹刑章，惟其於肇事後與死者家屬已達成和解，認被告經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，認對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年4月8日
交通法庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年4月8日
書記官戴金龍附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3,000元以下罰金。