臺灣桃園地方法院92年度聲字第387號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院92年聲字第387號民事裁定
裁判日期:民國92年05月14日
裁判案由:返還擔保金
臺灣桃園地方法院民事裁定九十二年度聲字第三八七號
聲請人第一商業銀行股份有限公司內壢分行?
法定代理人丁○○代理人丙○○相對人甲○○
乙○○右當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:
主文本院九十一年度存字第三七三二號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府重大交通建設公債八十六年度甲類第十期債票新台幣肆拾萬元(面額新台幣壹拾萬元四張;票號分別為:86F00670B;86F00701B;86F00714B;86F00685B;附息票:6-15期)准予返還。
聲請程序費用由相對人連帶負擔。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條前段,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務假扣押事件,聲請人前遵本院九十年度全二字第六三六0號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新台幣四十萬元債票為擔保金,並以本院九十年度存字第三三四六號提存事件提存後在案,嗣後經聲請變換提存物,以本院九十一年度存字第三七三二號提存在案。茲因聲請人撤回假扣押程序並撤銷假扣押裁定,而聲請人亦已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出提存書正影本一件、假扣押裁定正影本一件、撤銷假扣押裁定及確定證明書影本一件、存證信函正影本乙件等為證,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第八十五條第二項,裁定如主文。中華民國九十二年五月十四日
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B法官張益銘右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣四十五元。
~B法院書記官卓清和中華民國九十二年五月十四日