裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第757號民事裁定
裁判日期：民國110年06月25日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第757號聲請人 王中皇 相對人 王坤 盛
王坤有 王坤豊 王麗玲 （兼 王劉福妹 之承受訴訟人） 王坤瑤 王坤山 王坤海 王月娥 林王鶴 何 王秀 王育玲 林王嫌 林 王滿 何子海 王美惠 上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人各應負擔之訴訟費用額確定為如附表「應給付聲請人之金額」欄所示之金額，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。另按民法第203條之規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間分割共有物事件，經本院107年度訴字第2431號判決諭知訴訟費用由兩造依判決附表一所示比例負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院109年度上易字第637號受理，因民事訴訟法第191條第2項規定視為撤回上訴，確定在案，是本件訴訟費用應由兩造依判決附表一所示比例負擔。本院前於民國110年5月14日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人均逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判。
二、經查，相對人各應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示之金額，並均於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年6月25日
民事庭司法事務官翁卉穎附表一：訴訟費用計算書┌───────────┬───────┬───────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├───────────┼───────┼───────┤│第一審裁判費│9,692元││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市清水地政事務所地│3,425元│││籍圖謄本、土地分割複丈││││費│││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市清水地政事務所土│2,400元│││地分割複丈費│││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市清水地政事務所地│5,025元│││籍圖騰本、土地分割複丈││││費│││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市清水地政事務所土│8,000元│││地分割複丈費│││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市政府戶政規費（戶│30元│││籍謄本）│││├───────────┼───────┼───────┤│富達不動產估價師事務所│70,000元││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市政府戶政規費（戶│45元│││籍謄本）│││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市政府戶政規費（戶│45元│││籍謄本）│││├───────────┼───────┼───────┤│臺中市清水地政事務所地│750元│││籍圖謄本本│││├───────────┼───────┼───────┤│合計│99,712元│均由聲請人墊付│└───────────┴───────┴───────┘附表二┌──┬────────┬──────────┬───────────────┐│編號│相對人│應負擔訴訟費用之比例│應給付聲請人之金額（單位：新臺│││││幣，元以下四捨五入）│├──┼────────┼──────────┼───────────────┤│１│ 王坤盛 、王坤有、│3／6（連帶負擔）│49,856元（計算式：99712×3/6＝│││王坤豊、王麗玲、││49856）│││王坤瑤、王坤山、│││││王坤海、王月娥、│││││林王鶴、 何王秀 、│││││王育玲、林王嫌、│││││ 林玉滿 、王美惠│││├──┼────────┼──────────┼───────────────┤│２│何子海│1／6│16,619元（計算式：99712×1/6＝│││││16619）│└──┴────────┴──────────┴───────────────┘