臺灣彰化地方法院108年度司票字第645號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年司票字第645號民事裁定

裁判日期：民國108年03月27日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定108年度司票字第645號聲請人 顏義達 相對人 楊昌翔 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表一所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，未載到期日，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請如主文第一項所示之部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。另按欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文。又依同法第120條第1項第6款規定，發票年、月、日為本票應記載事項，故本票上如未記載發票年、月、日，或記載不清，難以辨識發票日期者，其本票當然無效（最高法院90年台抗字第37號判例參照）。經查，如附表二所示本票之發票日為「107年107月1日」，其月份之記載顯為不可能之月份，致無法得知其確定之發票日期，參諸前揭判例意旨，該本票應屬無效，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國108年3月27日
簡易庭司法事務官楊泓銘註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。
┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表一：至清償日止利息按週年利率6%計算108年度司票字第645號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）││(即提示日)│││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│001│107年7月1日│20,000元│未記載│108年1月1日│CH278109││└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表二：108年度司票字第645號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│提示日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）│││││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│002│107年107月1日│17,000元│未記載│108年1月1日│CH278113│駁回│└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘