臺灣臺中地方法院99年度中交簡字第980號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中交簡字第980號刑事判決

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中交簡字第980號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第1580號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至3行「甲○○前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院分別判處有期徒刑7月、8月、4月、2月、5月確定，應執行有期徒刑1年10月，甫於民國98年11月11日縮刑期滿執行完畢。」，應更正為「甲○○前於民國（下同）96年間因竊盜罪案件，經本院於96年
8月30日以96年度易字第3410號判決分處有期徒刑4月（減刑為2月）、8月（減刑為4月）、8月、7月，並定應執行刑為有期徒刑1年6月，於同年10月8日確定後；另因竊盜案件，於97年10月6日經本院以97年度易字第3551號判決處有期徒刑5月，於同年10月27日確定後，上開案件，經本院於97年12月3日以97年度聲字第5050號裁定定應執行刑為有期徒刑1年10月確定，經送監執行，甫於98年11月11日縮刑期假釋出監，假釋期滿日為99年5月17日（未構成累犯）。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所犯為服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之行為，係犯刑法第185之3公共危險罪。爰審酌被告前曾因公共危險案件，於94年5月9日經本院以94年度中交簡字第866號判決處拘役20日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，竟不知戒慎，其明知飲用酒類後已達不能安全駕駛之程度，且酒精濃度高達0.96毫克，於駕駛動力交通工具能力顯然不足之情形下，猶不顧自身及他人之安全，貿然騎乘重型機車上路，已對往來之人車安全造成危險，兼衡諸被告智識程度、犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項、第2項但書，逕以簡易判決如主文所示。中華民國99年5月18日
臺中簡易庭法官莊秋燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。（須附繕本）
書記官楊賀傑中華民國99年5月18日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
中華民國刑法施行法第1條之1中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。