宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第2069號
原 告 宮前五金股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 林玠民 律師
被 告 至昇股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間97年度板簡字第2069號請求給付票款事件，於中華
民國97年8月21日辯論終結，於中華民國97年8月26日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣陸佰柒拾捌萬壹仟柒佰肆拾陸元，及自民
國九十七年六月四日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票2紙，詎於如附表
所示提示日向付款人為付款之提示而遭退票，追索無效之事
實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各2紙為
證。被告對於系爭支票係其所簽發一事並不爭執，惟主張被
告當時有召開債權人會議，決議延緩一年支付欠款，當時原
告有派代表參加，但並未答應前開決議等語置辯，惟其所辯
並不影響原告請求權之行使，是原告主張之事實可認為實在
。
二、從而，原告依據票據追索之法律關係，請求被告清償如主文
所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第1、2項所為被告敗訴之判
決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執
行。
中 華 民 國 97 年 8 月 26 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8月 26 日
書記官利海強
附表
┌──┬───┬────┬────┬─────┬─────┐
│付款│發票人│發票日│提示日│金額│支票號碼│
│人││││（新臺幣）││
├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤
│華南│至昇股│97.05.10│97.05.12│0000000元│RC0000000│
│商業│份有限│││││
│銀行│公司│││││
│板新││││││
│分行││││││
├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤
│華南│至昇股│97.05.20│97.05.20│0000000元│RC0000000│
│商業│份有限│││││
│銀行│公司│││││
│板新││││││
│分行││││││
└──┴───┴────┴────┴─────┴─────┘