臺灣新竹地方法院111年度訴字第840號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年訴字第840號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月04日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事裁定111年度訴字第840號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官具保人即被告BHATTACHARYASANKHYA（中文姓名：尚齊亞）上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文BHATTACHARYASANKHYA繳納之保證金新臺幣伍萬元及所實收利息均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查具保人即被告BHATTACHARYASANKHYA（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，於民國111年8月18日依臺灣新竹地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5萬元出具同額現金保證後因而獲釋，有收受刑事保證金通知、國庫存款收款書各1份在卷可稽。嗣本院依法傳喚被告，詎被告無正當理由而未到庭，且已於111年11月1日出境，迄本院裁定時未見被告入境等情，有本院準備程序筆錄、送達證書、外國人居留證明書資料查詢、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押簡表、中外旅客個人歷次入出境資料查詢結果各1份存卷可考，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之前開保證金及所實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年1月4日
刑事第五庭審判長法官魏瑞紅
法官楊麗文
法官李宇璿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年1月4日
書記官鍾佩芳