臺灣高雄地方法院110年度勞補字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年勞補字第112號民事裁定

裁判日期：民國110年05月27日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度勞補字第112號原告 曾培榮 訴訟代理人 歐陽志宏 律師被告成龍醫療器材有限公司法定代理人 戴玉娟 上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告請求被告給付喪葬津貼差額損害賠償5萬6,886元、喪葬假未休工資1萬1,000元、特休未休工資3萬4,100元、資遣費5萬9,070元及補提繳勞工退休金3萬3,209元，共計19萬4,265元，應徵第一審裁判費2,100元，但喪葬假未休工資、特休未休工資、資遣費及補提繳勞工退休金，共計13萬7,379元部分暫免徵收裁判費2/3即960元，另原告聲明第3項請求被告開立非自願離職證明書，係屬因非財產權而起訴，應徵裁判費3,000元，是原告合計應徵裁判費4,140元（2,100-960+3,000＝4,140），扣除原告前已繳納之裁判費626元外，尚應補繳3,514元（4,140-626＝3,514），依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年5月27日
勞動法庭法官鄭峻明正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年5月27日
書記官洪光耀