臺灣新北地方法院108年度消債更字第420號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年消債更字第420號民事裁定

裁判日期：民國108年08月06日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定108年度消債更字第420號聲請人 何宇珍 代理人 黃俊六 律師上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國108年7月22日遞狀向本院聲請更生程序，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中華民國108年8月6日
民事第六庭法官黃繼瑜上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國108年8月7日
書記官黃伊媺附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）1,720元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（3＋
1）×10×43＝1,720。
二、查聲請人曾依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制」，與最大債權銀行達成還款協議，請說明其依約還款幾期？最後一次還款之日期？另提出所稱因收入減少，致無法負擔而毀諾之具體事證。
三、聲請人主張之債務總金額雖達24萬0,570元，但查聲請人年僅39歲（00年生），且近二年有來自錠嵂保險經紀人股份有限公司之收入，並非無清償債務之能力，請檢附相關數據說明其有何「不能清償債務之情事」，致有透過消費者債務清理條例以解決債務之必要？
四、請說明聲請人於106年間獲有「愛飛翔數位生活股份有限公司」給付之所得額2,808元之原因？
五、請陳報聲請人目前任職公司名稱、工作內容、每月工作天數、每日工作時數？並佐以薪資轉帳紀錄、薪資單等文件，陳報聲請人自108年1月起至陳報月止，每個月之薪資數額？
六、據聲請人106、107年度綜合所得稅各類所得資料清單所載給付總額計算，其每月平均所得分別為1萬3,923元（106年）、1萬3,059元（107年），顯不足支應所稱之每月生活必要支出（1萬3,149元）及扶養支出（2,000元），請說明其如何支應？是否另有其他收入來源？
七、陳報聲請人之最高學歷文件影本，另聲請人之平均月薪顯低於基本薪資2萬3,100元，請說明其有何增加工作收入之具體作為？
八、請提出足以佐稱每月支出「健保費749元」、「電話費400」之繳費單、收據。
九、聲請人表示扶養父親，每個月分別支付扶養費2,000元云云，請說明該受扶養義務人有何受扶養之必要？其酌定每人每月扶養費之數額依據為何？其他扶養義務人（即聲請人妹妹、弟弟）每月負擔之扶養費數額為何？另聲請人母親是否領有身障補助、老人年金等？如是，每月分別可得領得之數額為何？請檢附相關函文、轉帳紀錄到院；若否，未能請領之原因為何？
十、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件；又聲請人若係因資格不符而未獲核准，請說明其欠缺請領資格之原因為何？
十一、若本院裁定開始更生程序，聲請人可能之更生方案為何？並請說明該更生方案有何履行之可能性？