臺灣新北地方法院110年度家救字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年家救字第267號民事裁定

裁判日期：民國110年12月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定110年度家救字第267號聲請人 孟語涵 代理人 李典穎 律師相對人 孟大中 上列當事人間減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間減輕或免除扶養義務事件，業經本院以110年度家親聲字第800號審理在案，聲請人本應依法繳納聲請費，惟聲請人實無資力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助，經審查資力及案情後全部准予法律扶助。又聲請人請求之事項，形式上非顯無理由，應有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條、家事事件法第51條之規定，聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。經查，聲請人主張上開事實，業據提出財團法人法律扶助基金會台北分會審查決定通知書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀、109年度綜合所得稅各類所得資料清單等件以為釋明，並經本院依職權調閱聲請人自107年至109年之所得財產資料，查悉聲請人於該等年度所得均為新臺幣0元，名下亦無財產等情，此有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽，是其聲請訴訟救助，經核並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項，法律扶助法第63條，裁定如主文。
中華民國110年12月29日
家事法庭法官顧仁彧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國110年12月29日
書記官黃馨德