臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡簡字第164號
原 告 陳揚智 即三勝房屋經紀企業社
訴訟代理人 林怡君 律師
被 告 楊見草
楊見雄
盧麗卿
楊繼宗
楊芬靜
上五人共同
訴訟代理人 張維文 律師
上列當事人間請求給付服務報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件改依通常程序審理。
理由
一、按因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不
屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適
用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法
官繼續審理，民事訴訟法第435條第1項定有明文。
二、經查，本件原告前聲請對被告楊見草等人核發支付命令，請
求被告即債務人楊見草等人連帶給付163萬5,200元，而經
本院107年度司促字第15025號核發支付命令債務人應向債
權人給付新臺幣（下同）50萬元，及自支付命令送達翌日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並駁回逾50萬元
之聲請，嗣兩造均提起聲明異議，然其中債權人業已撤回聲
明異議，故本件訴訟標的金額業經依法核定為50萬元，原屬
民事訴訟法第427條第1項之範圍，故由本院簡易庭依簡易
程序審理。惟於訴訟進行中，原告又擴張訴之聲明，請求被
告連帶給付163萬5,200元，致使訴訟不屬於民事訴訟法第
427條第1項、第2項之範圍，兩造又無繼續適用簡易訴訟
之合意（本院卷第110頁背面），揆諸前揭規定，本件應改
用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，爰裁定如主文。
中華民國109年2月20日
岡山簡易庭法官羅婉怡
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年2月20日
書記官高菁蓮