臺灣士林地方法院102年度消債全字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年消債全字第38號民事裁定

裁判日期：民國102年06月19日

裁判案由：消費者債務清理保全事件

臺灣士林地方法院民事裁定102年度消債全字第38號聲請人 曾秀英 代理人 吳伯昆 律師上列聲請人即債務人因聲請清算事件（102年度消債清字第14號），聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣臺北地方法院101年度司執字第57337號清償債務強制執行事件，就債務人曾秀英對第三人臺北市政府環境保護局之薪資債權（包含薪俸、獎金、津貼等）所核發扣押命令之強制執行程序應予繼續，但核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令之強制執行程序應予停止（但有擔保或優先權之強制執行程序不在此限）。
理由
一、按法院就清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為對於債務人財產強制執行程序之停止，及其它必要之保全處分；除法院裁定開始清算程序外，其期間不得逾六十日，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第十九條第一項第三款、第五款及第二項前段固有明文。惟是否裁定為上揭保全處分，屬法院應審酌之事項，須依債務人之財產狀況、清算目的之達成促進，及保全處分實施就相關利害關係人所生影響等，兼顧債權人與債務人之利益而為決定。
二、本件聲請意旨略以：債務人對債權人所負債務有不能清償之情事，業已向本院提出清算之聲請，而債務人對第三人臺北市政府環境保護局之薪資債權，刻遭債權人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）民事執行處聲請強制執行中（案號：101年度司執字第57337號），並頃接獲臺北地院民事執行處於民國101年8月10日以北院木101司執宇字第57337號核發之移轉命令，影響本件清算程序之進行，爰聲請保全處分，停止該強制執行程序等語，並提出上揭移轉命令影本為證。
三、經查，債務人已向本院聲請清算，經本院以102年度消債清字第14號清算事件受理在案，爰審酌債務人自陳每月薪資收入新台幣（下同）2萬1,000元（見本院102年度消債清字第14號卷第10、23至25頁）、積欠債務總額32萬7,859元，並參酌其所提之財產資料，其在臺北市政府環境保護局之薪資為其薪資收入來源，依債務人稱依前揭執行命令每月可扣押之薪資金額約為2,000元，依消債條例第19條第2項規定，保全處分期間至多為120日，約4個月，依此計算，債權人萬泰銀行在保全處分期間，依前揭強制執行程序可得受償金額約為2萬8,000元，占債權人萬泰銀行債權金額13萬6000元近20.5%比例甚高，為確保債務人能將薪資所得留供債權人以為清償，並避免因遭少數債權人獨受分配而減少（債務人陳報其債權人除萬泰銀行，尚有玉山商業銀行股份有限公司，進而影響債權人間受償之公平性，其薪資有續予扣押但暫不由債權人萬泰銀行收取之必要。是債務人本件聲請，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國102年6月19日
民事第二庭法官黃欣怡以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
本裁定已於102年6月26日下午5時公告。
中華民國102年6月26日
書記官王怡茹