臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事判決 九十年度壢簡字第二六四號
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 丁○○
被 告 乙○○
丙○○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬貳參仟佰柒拾捌元，及自民國八十九年四月二十
三日起至清償日止按週年利息百分之十五計算之利息，及自民國八十九年五月二十三
日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
各款所列情形。爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告乙○○於民國八十六年五月二十二日以被告丙○○為連帶保證人
向原告借款新台幣（下同）三十萬元，約定如主文所示之利率及違約金。詎被告
未按期清償，尚欠如主文所示之本金、利息及違約金。爰本於借貸及連帶保證法
律關係請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出借據及放款客戶往來明細各一紙為證，被告經合法
通知，既未到庭，未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於借貸及連帶保證法律關係，請求被告
給付本件借款、利息及違約金。核屬正當，應予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十三 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官張天民
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳慧玲
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十三 日