臺灣臺北地方法院114年度司促字第2327號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司促字第2327號
聲請人
即債權人禹瑞有限公司
法定代理人 林淑華
上列聲請人聲請對相對人坤宸工程股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人。其次，督
促程序，依公示送達為之者，不得行之。「支付命令之聲請
，不合於第五百零八第五百十一條之規定，或依聲請之意旨
認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事
訴訟法第509條、第511條第1項第1款、第513條第1項分別定
有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人相對人坤宸工程股份有限公司（下稱坤宸公司）發支付命令，其主張意旨略為：相對人向聲請人訂購鋁框玻璃門，惟相對人未依約付款，故聲請發支付命令，請求清償等語。查本件相對人坤宸公司為法人，其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之，關於法院文書之收受亦同，而相對人坤宸公司之代表人 陳智翔 設籍於新北○○○○○○○○，此有其個人基本資料在卷可稽，由於本件支付命令送達相對人之法定代理人應以公示送達方式為之，依首揭條文所示，支付命令之聲請，不得為之，聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
民事庭司法事務官 陳登意