臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第503號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第503號刑事判決

裁判日期：民國99年04月09日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第503號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2012號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充「甲○○前因妨害性自主案件，經本院以91年度訴字第144號判處有期徒刑8月確定；另因恐嚇案件，經本院以91年度易字第513號判處有期徒刑2年確定，上開2案經定應執行有期徒刑2年6月確定，於民國93年4月5日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於95年4月29日保護管束期滿假釋未經撤銷而執行完畢。
」第4行「94號」更正為「95號」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前有如犯罪事實及理由欄一所示之前科，於95年4月29日保護管束期滿假釋未經撤銷而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第
47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告因前往汽車旅館消費，竟隨手竊取房間內之涼被，惟所竊物品價值為新臺幣2,500元，金額尚微，犯罪情節非重，且於查獲後即返還被害人，及其犯後尚知坦承犯行，家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月9日
嘉義簡易庭法官梁淑美上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年4月9日
書記官林金福附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
99年度偵字第2012號聲請簡易判決處刑書。