臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第16號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 李萬祿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第1164號），本院判決如下：
主文
李萬祿駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李萬祿於民國104年12月27日21時許，在雲林縣○○鄉○○
路○○巷○○號住處，飲用高梁酒若干後，其吐氣所含酒精濃度
已逾每公升0.25毫克以上，竟基於飲酒後不能安全駕駛之犯
意，仍於當日21時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小
客車行駛於道路。嗣於當日21時20分許，行經雲林縣○○鄉
○○路與仁愛街交岔路口時，因遭警攔查，並發現其全身酒
味，經對其施以酒精測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公
升1.08毫克，始查悉上情。
二、上開犯罪事實有⑴被告李萬祿於警詢及偵查中之自白；⑵被
告之酒精測定紀錄表1紙；⑶查獲照片1張；⑷雲林縣警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙；⑸車籍查詢
資料1紙等可證，被告犯行明確。
三、核被告李萬祿所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌被告前於90年、95年及104年間，均因酒後駕
車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院、臺灣嘉義地方法
院判決有罪確定（未構成累犯)，此有臺灣高等法院被告前
案紀錄表可查，本件再犯足見前開刑事處遇，均對被告不生
警惕及矯正之效果，被告對於交通安全有嚴重之忽視，基於
刑罰防衛社會之功能，不能再度輕縱。本院斟酌被告本件係
駕駛車輛行駛於道路，行駛時間不長，未因此發生車禍事故
，吐氣酒精濃度為每公升1.08毫克等犯罪情節；國中畢業之
教育程度；家庭經濟狀況貧寒；暨被告犯罪後坦承犯行之犯
後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年1月30日
虎尾簡易庭法官陳玫琪
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年1月30日
書記官陳姵君
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。